岛津GCMS数据分析

案例二

『岛津GCMS数据分析』

对于安装了污染源挥发性有机物在线监测系统VOC-3000F(BTX)设备的现场，在线数据会更丰富。遇到过这样的现场，恰逢运维公司例行运维前数据超标，按流程先排查设备问题。直接进行量程气和零气的校准和反测工作，数据一切正常。开机试运行后在线数据正常。开始原计划的运维工作，运维结束后再次开机测试数据也没异常。业主了解事件后询问了2个问题，1：超标数据是否为设备本身问题导致的异常结果，2为何反测后数据正常。

为了解释这2个问题，我们采用数据点模拟整个过程（图2），选取非甲烷总烃数据在平稳，上升，高点，反测，最后正常测试情况下对应的苯系物在线数据（图3）。谱图反馈在平稳测试，开始上升，到达峰值，再到反测，以及最后恢复测试，从出峰情况到峰面积大小，和之前的非甲烷总烃的趋势图是完全吻合的，仔细看1点59和3点51的2个点，就是2号和6号，苯系物的数据趋势与NMHC高度吻合。

图2

图3

色谱图比较复杂，直接展示给业主不便于理解，为方便沟通：提取先前选取的6个点的非甲烷总烃数据，以及在线苯系物中的甲苯数据，同时以峰面积和时间作图，得到几乎一致的趋势（图4）。结合现场反测数据和在线数据，可以答复客户的第一个疑问，设备正常运行，确实存在超标数据情况，需要多方面综合考查具体超标原因。

图4

对于第二个问题：为何反测后数据正常。在线数据在反测及运维的时候确有缺失，也很难判断正常走势。最终结合一般污染源数据的趋势和现有测试到的部分数据，即红圈和绿圈内的数据，采取2个极端方式模拟了2个情况（图5）。虽然这是经验加部分数据自己模拟的结果。对于客户本身的比较开放性的问题来说，也是一个比较正面的应对方法。